Opetushallitus
julkaisi 29.6.2016 verkkosivuillaan koosteen kommenteista,
jotka oli annettu Opetushallituksen verkkokommentoinnissa 11.-22.4.2016
Varhaiskasvatussuunnitelman perusteiden 2017 luonnoksesta. Uutisessani [HTML]
kerroin, että kommentoin luonnosta yhdistyksemme nimissä, ja
sisällytin laajat kommenttini uutiseen.
Kooste
sanoo vastauksia tulleen 237; myös "erilaisilta yhdistyksiltä", kuten
siis omaltamme. Kooste esittää piirakoina jakaumat kysymyksiin, joihin
oli
vastausvaihtoehdot valittavina. Lisäksi koosteen mukaan jokainen avoin
vastaus
luettiin läpi ja ne kirjattiin yhteenvetomaisesti Excel-taulukkoon.
Koonnissa
tarkasteltiin avointen vastausten pääteemoja.
Omat
kommenttini olivat luonnoksen vastaisia sen sisältämän ateisminvapautta
loukkaavan (uskonnollisen) katsomuskasvatuksen tähden. Useimmiten
valitsin
ehdottomimman vaihtoehdon, ja perustelin sen. Eräisiin kysymyksiin,
jotka
eivät ehkä suoraan liittyneet katsomuskasvatukseen mutta jotka saatoin
itse
siihen yhdistää, valitsin perustellen vastausvaihtoehdon "Painopisteet
eivät
ole kaikilta osin oikeat". Aiheeseeni liittymättömiin kysymyksiin
vastasin,
etten tiedä, tai jätin vastaamatta. Piirakoissa päädyin useimmiten 0
%
tai
1 % palaseen.
Kysymyksen,
ovatko luvun "Kulttuurinen osaaminen, vuorovaikutus ja ilmaisu"
painopisteet oikeat, vastausten jakauma oli seuraava: olivat oikeat 79
%,
melko oikeat 17 %, eivät kaikilta osin oikeat
1 % sekä eivät oikeat
(oma
vastaukseni) 0 %; ei osannut sanoa 2
%. Lainaan kokonaisuudessaan
kysymykseen
liittyvän koosteen tekstin; lihavoin osuuden, joka kuvasi omaa
vastaustani:
Suurin
osa vastaajista oli sitä mieltä että luvun painopisteet olivat
oikeat
(79 %) tai melko oikeat (17
%). Vastauksissa kiiteltiin esimerkiksi
sukupuolisensitiivisyyden painottamista, uskonnottomuuden
mainitsemisen
tasavertaisena katsomuksena sekä kulttuurien moninaisuus -käsitettä.
Vuorovaikutustaitoja sekä tunteisiin ja niiden käsittelyyn liittyviä
taitoja toivottiin painotettavan enemmän luvun sisällössä
(n=8). Muutamat
vastaajat toivoivat myös uskonto- ja katsomuskasvatuksen
selkiyttämistä
tai poistamista.
Termin
katsomuskasvatus (ainoana) mainitsevaa lukua "Minä ja meidän
yhteisömme"
koski kysymys, ovatko luvun painopisteet oikeat. Vastaajista niitä piti
oikeina 75 %, melko oikeina 20 %, ei kaikilta osin oikeina 2 % sekä ei
oikeina
(oma vastaukseni) 1 %; vastata ei osannut 2 %. Lainaan
kokonaisuudessaan
kysymykseen liittyvän koosteen tekstin; lihavoin osuudet, jotka kuvasivat omaa vastaustani:
Vastaajista
96 prosenttia oli sitä mieltä, että luvun painopisteet ovat
oikeat tai melko oikeat. Katsomuskasvatus herätti osassa vastaajista ihmettelyä tai kritiikkiä
ja
sen kuvaus tekstissä koettiin epäselväksi (n=5). Eettisestä
kasvatuksesta
koettiin olevan melko vähän tekstiä ja suomalaisen kulttuuriperinnön
painottamista toivottiin enemmän. Luku nähtiin kuitenkin hyvin tärkeänä
ja
sen sisällössä painottuvan oikeat asiat. Varhaiskasvatussuunnitelman perusteiden toinen luonnos lähetetään
viralliselle
lausuntokierrokselle 15.8.-5.9.2016. Se julkaistaan myös
Opetushallituksen
verkkosivuilla 15.8.2016.
Jouni
Luukkainen
puheenjohtaja
|