Postiluukku kolahti 2.12.2019. Suomen
Humanistiliitto ry:n (SHL) lehti Humanisti näyttää vielä sätkyttelevän
hengissä. Vuodessa ilmestyy yksi numero. Kansikuvana on iso, likainen,
avonainen koura. Ehkä se kuvaa sitä, ettei valtion tukiraha enää virtaa
ja jäsenmaksuja koetetaan laskuttaa kahdesti? Runsas valtion raha ehtyi Vaikka
SHL on pitkään ollut vähäpätöinen järjestö, valtio tuki sitä
takavuosina suhteellisesti enemmän kuin mitään muuta uskonnottomien
järjestöä, jopa enemmän kuin Suomen ortodoksista elättikirkkoa. Vuosina
2002-2003 ja 2005 tuki oli korkeimmillaan 12.500 euroa kunakin vuonna.
Vuonna 2004 avustuksen hakeminen oli ”kukkoslovakki” Henrik Sawelan
vastuulla, joka unohti jättää avustushakemuksen. Avustusta olisi
varmaan tullut samoin 12.500 euroa, jos hakemus olisi jätetty. Mutta
lopputulos oli nolla euroa. Sawela ei korvannut aiheuttamaansa vahinkoa
kuten lukija arvaa. Vuonna 2006 SHL:n valtionapu oli 10.500 euroa ja vielä vuosina 2007-2012 kunakin vuotena 10.800 euroa. SHL
ei mielellään kerro jäsenistönsä koosta. Vuonna 2007 kokonaisjäsenmäärä
oli 105 jäsentä eli valtionapu oli 102,86 euroa/jäsen. Jäsenmaksunsa
maksavien jäsenten määrä oli alhaisempi kuin kokonaisjäsenmäärä. Vuonna
2013 liiton kolmen jäsenyhdistyksen, joista kahdessa ensin mainitussa
oli toimintaa, jäsenmäärät olivat: 170 (Helsingin humanistiyhdistys),
42 tai 41 (Länsi-Uudenmaan humanistiyhdistys) ja 19 (Pohjois-Pohjanmaan
humanistiyhdistys). Kokonaisjäsenmäärä siis 230 tai 231 jäsentä. Valtion yleisavustuksen lisäksi SHL sai vielä vuonna 2014 kulttuurilehtitukea 2.000 euroa Humanistin julkaisemiseen. Arvelen,
että rahaa tuli mukavasti, koska SHL:n puheejohtajana oli opetusneuvos
Pekka Elo, vanhoja kavereitani vuosikymmenten takaa. Pekalle
(14.7.1949-14.12.2013) oli varmaan ikävää nähdä, että hänen viimeisenä
elinvuotenaan SHL:n valtioapu romahti kertaheitolla nollaan. Minun
ehdotukseni romahduksen jälkeen oli, että Humanisti-lehti pelastetaan
säilyttämällä vanha numeromäärä (neljä numeroa vuodessa) ja turvaamalla
toimitukselle riittävät resurssit. Ehdotin vuosijäsenmaksun
korottamista 150 euroon. Sitä olisi tarvittu valtionavun menetyksen
korvaamiseksi. SHL oli äänekkäästi elämöinyt omavastuisuudesta,
mutta kun sen aika koitti, puheet loppuivat ja mieluummin annettiin
lehden likipitäen kuolla. Sellaista on aatteellinen humanismi
käytännössä. Jäsenmaksu laskutetaan kahdesti Nyt
vuosijäsenmaksu on 30 euroa. Sen SHL muisti laskuttaa jo maaliskuussa.
Maksoin laskun 15.3.2019. SHL vastaanottaa tietysti muutakin rahoitusta
kuin jäsenmaksuja. Kun laskuun oli merkitty ”30”, ymmärrän kuitenkin,
että jäsenmaksu halutaan laskuttaa kahdesti. Tämä ei ole tavatonta,
mutta osoittaa huonoa jäsenmaksuasiain hoitoa. (Samoin on useamman
kerran toiminut Prometheus-leirin tuki ry.) Olisi paljon mukavampaa
saada jäsenkirje, joka alkaisi vaikkapa näin: ”Kiitos, että olet jo
maksanut jäsenmaksusi. Voit kuitenkin tukea yhdistystämme oheisella
pankkisiirtolomakkeella haluamallasi summalla. ...”. 30 euron lasku.
Humanisti 1/2019 Saapuneesta
lehden numerosta ei kirjoiteta nyt arviota. SHL:n pääponnistus on
vuosittainen Humanismin päivä -tapahtuma, jonka teema tänä vuonna oli
tietoisuus. Päivä järjestettiin Helsingissä 16.11.2019, ja lehti
ilmoituksineen saapui siis lukijoille 2.12.2019. Lehdessä on kuitenkin Rauno Lauhakankaan kirjoitus Tekemisen kulttuuri (s. 13-27), joka saa minulta paljon kiitosta. Sellaisen kulttuurin näkisi mielellään leviävän myös humanistiliikkeeseen.
Kimmo Sundström
|