Vapaa-ajattelijain
liitto ry:llä on mennyt sekä toiminnallisesti että taloudellisesti
heikosti jo vuosia (ks. tarkemmin esimerkiksi Vapaa-ajattelijain liiton tilinpäätös vuodelta 2016). Erityisesti liiton julkaiseman Vapaa Ajattelija -lehden
saama kulttuurilehtituki pieneni ja lopuksi menetettiin kokonaan vuonna
2017. Opetus- ja kulttuuriministeriön (OKM) jakamaa kulttuurilehtitukea
lehti sai viime vuosina näin: 7.500 euroa (2011), 5.000 euroa (2012),
4.000 euroa (2013), 4.000 euroa (2014), 3.000 euroa (2015), 2.000 euroa
(2016) ja 0 euroa (2017).
Tuorein
lehden alamäki alkoi liiton puheenjohtaja Jussi K. Niemelän erottua
tehtävästään 15.11.2010. Hän oli ollut myös Vapaa Ajattelijan
päätoimittaja. Viimeiseksi Niemelän päätoimittamaksi numeroksi jäi
numero 3/2010. Lehti oli tuohon aikaan ihan kiinnostava ja varsin
tyylikäs.
Vuoden 2018 tuet jakaa Taiteen edistämiskeskus
Kulttuurilehtituen
jako siirtyy OKM:stä Taiteen edistämiskeskukseen (Taike). Vuoden 2018
hakemukset jätettiin Taikeen. Hakuaika oli 29.9.-2.11.2017. Vapaa
Ajattelijaa koskeva hakemus saapui Taikeen 31.10.2017.
Tukea haetaan 4.500 euroa
Lehdelle
haetaan tukea 4.500 euroa. Lehti hiihtelee taas vanhoja latuja.
Tarkoituksena on käyttää varoja vähän enemmän kuin vuonna 2016. Vuonna
2016 lehden kulut olivat yhteensä 17.954,69 euroa ja tappio 14.007,69
euroa kulttuurilehtituen ollessa 2.000 euroa. Muuta rahaa käytettiin
siis 15.954,69 euroa. Vuoden 2018 talousarvio on 22.500 euroa, josta
4.500 euroa (20 %) olisi kulttuurilehtitukea ja 18.000 euroa liiton
muita varoja.
Lehti
arvioi henkilöstökuluihin (toimitus ja taitto) kuluvan 7.000 euroa,
toimitilakuluihin 500 euroa, matkakuluihin 500 euroa, painatukseen
7.000 euroa, postitukseen 7.000 euroa ja muihin kuluihin 500 euroa.
Taike sai vääriäkin tietoja
Kokonaislevikiksi
hakemus kertoo 2 300 kappaletta. Tämä luku on kuitenkin lehden
painosmäärä, levikki on satoja kappaleita pienempi. Maksulliseksi
levikiksi hakemuksessa ilmoitetaan 1.770 kappaletta.
Tämäkin lienee hieman liian suuri luku. Jäsenille lehteä menee jäsenmaksun vastikkeena noin 1.500 kappaletta (jäsenmäärä 2016: 1.494).
Tässä on jo mukana jäsenmaksunsa maksavia jäseniä, jotka eivät lehteä
halua ja joille sitä ei postiteta. Vuonna 2015 lehden tilaajamääräksi
kerrottiin ”melkein sata”, kun ilmaisjakelua oli 130 kappaletta.
Lehdellä ei ole ilmoitustuottoja lainkaan, irtonumeromyyntiä hyvin
vähän, jos lainkaan, eikä mitään muitakaan tuottoja tilausmaksujen
lisäksi. Vuonna 2016 kaikki tuotot olivat 3.947 euroa, josta valtion
kulttuurilehtituki 2.000 euroa eli vuosikertoja myytiin arviolta
1.947:25=78 kappaletta. Näitä ostavat mm. kirjastot. Näin jäsenmaksun
vastikkeena postitettavia kappaleita ja tilattuja, maksettuja
kappaleita tuskin on enempää kuin 1.600. Jos ilmaiskappaleiden määrä on 130, silloin lehteä voi levitä yhteensä 1.730 kappaletta.
Vuodeksi
2017 lehden vuositilaushintaa korotettiin 25 eurosta 30 euroon. Vuoden
2018 hintaa ei koroteta. Vuoden 2018 tilausmaksuiksi hakemus arvioi
2.200 euroa. Se tuskin toteutuu.
Lehden fokus on hämärtynyt
Vapaa-ajattelijain
liiton hallituksen toiminta poikkeaa järjestön sääntöjen ilmaisemasta
yhdistyksen tarkoituksesta. Sääntöjen mukaan liitto on
jäsenyhdistystensä keskusjärjestö ja ”ajaa uskonnottomien etuja,
oikeuksia ja oikeusturvaa” sekä ”edistää uskonnottoman
todellisuuskäsityksen leviämistä”.
Hallitus
kuitenkin ajaa lähinnä ihmisten yhdenvertaista kohtelua sekä edistää
uskonnon ja vakaumuksen vapautta. Nämä eivät sinänsä ole huonoja
tarkoituksia. Silti ne poikkeavat liiton sääntöjen ilmaisemasta
tarkoituksesta. Liiton fokus on hämärtynyt.
Vapaa
Ajattelija on liittohallituksen äänitorvi ja seuraa sen toimintatapaa.
Opposition kirjoituksia lehdessä ei nähdä. Lehtitukihakemuksenkin
mukaan lehden painopiste on ihmisten yhdenvertaisuudessa ja
syrjimättömyydessä uskonnosta ja vakaumuksesta riippumatta.
Laatua ei saa ilmaiseksi
Lähes
kaikki lehden jutut on saatu maksutta. Kääntöpuolena on se, ettei lehti
pyydä ja osta laadukkaampia juttuja kehittääkseen lehden sisältöä.
Ennen kulttuurilehdistä käytettiin nimitystä mielipidelehti. Vapaa
Ajattelija ei ole kyennyt kehittymään mielipidelehdestä vahvaksi
sekulaarin kulttuurin äänenkannattajaksi.
Lehti koettaa vakuutella, että se on suunnattu uskonnottomalle väestönosalle.
(Uskonnollisiin yhdyskuntiin kuulumattomia on nyt yli 1,4 miljoonaa,
mutta uskonnottomia on lisäksi paljon etenkin Suomen
evankelis-luterilaisen kirkon jäseninä.) Kuitenkin se hyvin suuressa
määrin on järjestölehti. Levikin jakautuminenkin osoittaa tämän.
Maksullista levikkiä ei-jäsenille on enintään viisi prosenttia
levikistä; lehti ei kiinnosta suurta yleisöä.
Lehti
kuvittelee omaavansa keskeisen sijan ”uskonnottomien muodostamien
ihmisoikeus- ja kulttuurijärjestöjen julkaisukentässä”. Tämä on tosiaan
kuvittelua. Vapaa-ajattelijain liittoa laadukkaampia
ihmisoikeusjärjestöjä on useita ja niiden fokus todella on
ihmisoikeudet. Internet kaikkinensa on murtanut paperilehtien aseman,
ja Vapaa Ajattelija on oikeasti tärkeä vain Vapaa-ajattelijain
liitolle. Ilman järjestötaustaa se olisi jo kuollut ja kuopattu.
Järjestölehtenä lehti ei kuitenkaan olisi täyttänyt kulttuurilehtituen
saamisen ehtoja, joten se on suunnannut julkaisutoimintaansa toisin.
Tästä on seurauksena, ettei se enää palvele hyvin edes
Vapaa-ajattelijain liittoa. Liittoa ja sen jäsenyhdistyksiä sekä näiden
toimintaa käsittelevä, lehdessä julkaistu aineisto on erittäin niukkaa.
OKM:n
tukipolitiikka päättyi nollaan. Lopputalvesta 2018 nähdään, mikä on
Taiken näkemys lehdestä kulttuurilehtituen mahdollisena saajana.
Kimmo Sundström
|