|
YLIOPISTON LUKUVUODEN AVAJAISISSA MYÖS TUNNUSTUKSETON TILAISUUS (3.9.2012) |
Helsingin yliopiston lukuvuoden 2012-2013 avajaiset ma 3.9.2012 sisälsivät
kiinnostavan uutuuden. Yliopiston päärakennuksessa klo 12 pidetyn virallisen
avajaisjuhlan jälkeen oli perinteinen (ekumeeninen) jumalanpalvelus Helsingin
Tuomiokirkossa ja nyt myös tunnustukseton tilaisuus Kansalliskirjastossa. Kuten olen uutisoinut, jo vuonna 2010 Helsingin yliopiston filosofisen
tiedekunnan promootiojumalanpalvelukselle oli tunnustukseton vaihtoehto. Uuden vaihtoehdon, tunnustuksettoman tilaisuuden, luominenkaan ei anna
yliopistolle oikeutta tukea valtionkirkko(j)a avajaisjumalanpalveluksella.
Yliopiston avajaisjumalanpalveluksia on vastustettu Helsingin yliopiston
vapaa-ajattelijayhdistys Prometheus ry:n järjestämissä mielenosoituksissa
kuten tällä sivustolla on kerrottu (2006, 2007, 2008, 2009). Päärakennuksesta ylös Unioninkatua astelleen kulkueen kärjestä yliopiston
johtoväestä tunnustuksettomaan tilaisuuteen kääntyi ainakin kansleri Ilkka
Niiniluoto. Toisaalta suhteellisen harva toimi hänen laillaan. Mutta ehkäpä
ne, jotka eivät olisi osallistuneet jumalanpalvelukseen, jättäytyivät pois
koko kulkueesta kuten ennenkin.
Kulkueen jo loputtua menin yliopistolaisena, ateistina ja sekularistina
tutustumaan tunnustuksettomaan tilaisuuteen Kansalliskirjaston Kupolisaliin.
Olen pahoillani mahdollisesti aiheuttamastani häiriöstä, sillä myöhästyin
hieman ja tilaisuus oli juuri ehtinyt alkaa. Tervetuliaissanat lausui professori Patrik Scheinin, joka on
käyttäytymistieteellisen tiedekunnan dekaani. Hän mainitsi nimeltä
kansleri Niiniluodon. Tämän jälkeen esiintyi taitavasti kitaroin ja
lauluin Duo Solaz. Professori Jarkko Hautamäki, käyttäytymistieteellisestä
tiedekunnasta hänkin, piti juhlapuheen aiheenaan yhteisöllisyys. Seurasi
hyvin omaperäinen Theatre Group Krepskon mimiikkaesitys "Puolalainen tango
kolmelle". Duo Solaz esitti lopuksi vielä kolme kappaletta,
huipennuksena Malagueña Salerosa. Professori Scheinin antoi lopuksi ohjeen
poistua epämuodollisesti, ei kulkueena. Yleisöä oli sopivasti niin paljon
kuin laskujeni mukaan tuolejakin, noin 50. Tunnustukseton tilaisuus (icke-konfessionella ceremonin,
non-denominational ceremony) oli siis sinänsä hyvin onnistunut. Viralliseen avajaisjuhlaan olen itse pari kertaa osallistunut, mutta
kirkkoon en tietenkään silloin astellut. Entä miten menettelisin
vastaisuudessa? Eikö voitaisi väittää, että tunnustuksettomaan
jatkotilaisuuteen osallistumalla oikeuttaisin samalla kirkollisen
jatkotilaisuuden? Tunnustuksetonta tilaisuuttahan ei tietenkään
järjestettäisi, ellei olisi tuota jumalanpalvelusta rinnalla, sillä
avajaistilaisuus yliopiston juhlasalissa olisi sinänsä riittävä.
Mutta vastustan joka tapauksessa jumalanpalvelusta valtiollisen
yliopiston lukuvuoden avajaisten virallisena, joskin vapaaehtoisena
osana, sillä se ei sovi yhdistyksemmekin tavoitteena olevaan
maalliseen valtioon, jossa vasta uskonnonvapaus voi toteutua. Myönnän, että niille yliopistolaisille, ja tarkoitan nyt opettajia ja
hallintohenkilökuntaa, jotka tulevat avajaistilaisuuteen ja sitten
haluavat välttää laitostensa työtehtävät vielä koko iltapäivän ajaksi
ja jotka ovat ehkä jopa joutuneet vastentahtoisesti edustamaan yliopistoa
perinteisessä avajaisjumalanpalveluksessa ja kulkueessa sinne, on nyt
kelvollinen vaihtoehto. Kunnes kirkko on saatu erotettua yliopistosta
ja yliopisto kirkosta. Jouni Luukkainen |
Pääsivu Tiedotteet Palvelut Lehdet Uutisia ja artikkeleita Kirkosta eroaminen Mitä uutta? |