Heikki Väisänen haki valituslupaa Korkeimmalta oikeudelta ratkaisuun, jonka Helsingin hovioikeus 4.3.2008 antoi hänen ja Juha Kukkosen välisessä kunnianloukkausasiassa. Hovioikeuden ratkaisua selostetaan linkissä http://www.ateistit.fi/uutiset/uuti232.pdf. 

Korkein oikeus päätti 14.11.2008 (nro 2498), ettei valituslupaa myönnetä. Hovioikeuden tuomio jää pysyväksi. 

Asian ratkaisivat oikeusneuvokset Kari Kitunen ja Soile Poutiainen. Esittelijänä toimi Anu Juho.

Jälkikirjoitus 

Vapaa-ajattelijain liiton puheenjohtajana 24.8.1958-3.6.1963 toiminut kihlakunnantuomari Väinö Voipio (11.12.1884 Viipuri-9.4.1976 Helsinki) lausui kunnianloukkausjutuista: 

”Useimmat kunnianloukkausjutut ovat sikäli surkeita että kantaja saa vastaajalle rangaistustuomion aiheellisesta soimauksesta, jota vastaaja ei vain pysty näyttämään toteen; ja koko kunnianloukkaussyyteoikeuttaan käyttävätkin tavallisesti vain ne, joilla on kyky salata musta kylkensä ja taito näytellä kiiltävää, oik. kiilloitettua kylkeänsä, mutta eivät ne, jotka tuntevat olevansa soimattuun tekoon tai suhtautumiseen viattomat; näihin jälkimmäisiin ei soimaus koske niin ärsyttävästi kuin edellisiin, eikä heidän nauttimansa julkinen arvonanto horjahda heti ensi koiran haukkumalla.” 

– Kuopio 10.9.1946, Väinö Voipio kirjeessään veljelleen Aarni Voipiolle, Coll. 266.10, HYK. 

Kimmo Sundström