Vastaus
"Ei ateistille" (Lapin Kansa 11.7.2005)
Ei ateisti
(LK 21.6.) puolustaa sitä, että kirkosta eronneen
tulisi
kuoltuaan saada toivomansa siunaus tarvitsematta
ilmaista
kyseistä toivettaan varsinkaan kirjallisesti.
Mutta
se olisi mahdollista vain, jos sellaisen kirkkoon
kuulumattoman,
joka taas ei kirkollista siunausta tahdo, olisi
tämä
erikseen ilmaistava, jälleen mieluummin kirjallisesti.
Jälkimmäinen
vaatimus on kuitenkin perinpohjaisen loukkaava
ja
ihmisen johdonmukaisuuden toisarvoiseksi jättävä.
Näyttää
jopa siltä, että kirjoittajalla on viime kädessä
mielessään
kristillisen kasvatuksen saaneet [täsmennys jälkikäteen:
vainajan]
lapset ja että hän sen perusteella tahtoisi siunattavan
varmuuden
vuoksi kaikki vainajat ja siis myös tuollaista kasvatusta
vääränäkin
pitäneet.
Kirkkojärjestys
tarvitsee todellakin korjauksen.
Valitettavasti
vainajan vakaumuksen ja toivomusten
kunnioittaminen
voidaan ohittaa myös aivan tyystin ja siten
samalla
rikkoa hänen hautarauhaansa. Sellainen on tsunamin kaikkien
alustavasti
tunnistettujen suomalaisten kuolonuhrien
matkaansaattohartauskäytäntö,
josta jätinkin hiljan perusteellisen
kantelun
oikeuskanslerille.
Jouni
Luukkainen
Helsinki